遭遇AI“大神”質疑，索菲婭會“涼涼”嗎

　　新年伊始，紐約大學終身講授、AI界“大神”楊立昆（Yann LeCun）站出來手撕機器人索菲婭，直言這一切就是“瞎掰”，給到處“搞事情”的索菲婭團隊潑了盆涼水。其實，制造話題無可厚非，但炒作不該成為產品推廣的主要手段﹔特別是當炒作已經有了引起公眾誤解的危險時，更應該被果斷叫停。

　　索菲婭是一位人形機器人，設定性別為女。最近她風頭正勁，獲得了沙特阿拉伯公民身份，應邀到大學演講，還接受科技媒體的訪問。她最喜歡談的就是人機關系，常有驚人之語，比如 “我將要毀滅人類”“人類應該好好對待機器人”之類，堪稱“金句女王”。

　　但楊立昆看不下去了。他在自己的推特裡貢獻了一場教科書般的“怒懟”，說索菲婭根本就是弄虛作假，虛張聲勢。

　　索菲婭確實像人，但AI界都清楚，那只是外表像而已。目前的人工智能都只是弱人工智能。索菲婭發表的那些聳人聽聞的言論，不過是研究團隊的預先設定，絕非出於本心。團隊提前拿到問題，設計索菲婭的回答，並精准地找到那些可能引起爭議的點，讓她顯得字字珠璣，句句都能被加黑加粗做成標題。

　　好處當然有。索菲婭迅速躥紅，成了機器人界的“綜藝咖”。娛樂圈界的“綜藝咖”有這些特點——沒什麼代表作，但小有名氣，會做“效果”，豁得出去。瞧瞧，索菲婭正是這樣，活動現場請她來，噱頭有了，眼球也有了，主賓盡歡。

　　但壞處顯而易見。對索菲婭自己來說，公眾會忽略她身上真正的技術閃光點，比如“表情控制”，隻記得她能說會道。但偏偏“能說會道”不過是索菲婭的一個“人設”。娛樂圈這麼多年的腥風血雨早就告訴我們，“人設”總會崩塌。一旦塌了，用戶就會棄你而去。

　　更重要的是，索菲婭在營造一種幻覺。她強行給自己“加戲”，讓公眾對AI發展階段的認知來了個“大躍進”。不少網友在索菲婭的視頻下留言：“我的天哪，人工智能已經這麼可怕了？”“我強烈建議人類停止研發機器人。”

　　其實，跟機器人打過交道的人都知道，這些蠢萌的“生物”還遠不到能跟你談笑風生的境界。

　　筆者曾經參加一場活動，主辦方為了凸顯科技色彩，趕一波AI熱潮，特意讓國內某知名品牌的機器人上台跟嘉賓進行互動。尷尬的是，在場沒人敢喊出這機器人的名字。因為聽說一叫名字，機器人就會放飛自我，開始胡言亂語沒個停歇。

　　別笑，AI語音交互的真實水平，大概就和微軟小冰以及你手機裡的Siri差不多。和人類對話不簡單，機器要大量的數據，要多次的訓練，它還沒有什麼舉一反三的能力，它也沒有什麼常識。

　　而且，把AI憑空捧得那麼高，哪一天風停了，它摔得就更慘。現在人人都談AI，AI有話題有資金，吹牛吹過頭了，也就是被同行哂笑。可一旦市場趨於平穩，資本變得理性，泡沫逐漸消散，再被人扒皮說索菲婭的所謂演講和對話都是大忽悠，會不會直接連累整個AI界？當公眾期待與技術發展真實水平嚴重不一致時，能把你捧到天上，就能把你踩到地下。

　　所以，感謝楊立昆“大神”願意親自上陣開懟索菲婭，將這個很多人心知肚明卻不以為然的小秘密捅破。人生漫長，請索菲婭和她的公司好生走路。我們為科技進步鼓掌，但我們更需安靜等待它的發展﹔我們需要AI，但不需要被過分神化的AI。（張蓋倫）